<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>답글 : W3C의 명세서 읽는 방법</title>
	<link>http://csslook.com/2006/03/read-w3c-specs/</link>
	<description>CSS 디자인 리뷰 갤러리, design review gallery</description>
	<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 00:55:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2</generator>

	<item>
		<title>By: Hooney</title>
		<link>http://csslook.com/2006/03/read-w3c-specs/#comment-34</link>
		<author>Hooney</author>
		<pubDate>Fri, 03 Mar 2006 13:48:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://csslook.com/2006/03/read-w3c-specs/#comment-34</guid>
		<description>&lt;b&gt;iris2000 :&lt;/b&gt; 원본글에 "성경은 읽어야 할 것이 아니라, 해석돼야 하는것"이라는 인용문이 있죠. 명세서는 명세서로써 존재해야 하고, 설명서는 별도로 존재하는 게 맞을 것 같더라구요.

물론, 설명서를 만드는 사람이 중요하겠죠~ :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>iris2000 :</b> 원본글에 &#8220;성경은 읽어야 할 것이 아니라, 해석돼야 하는것&#8221;이라는 인용문이 있죠. 명세서는 명세서로써 존재해야 하고, 설명서는 별도로 존재하는 게 맞을 것 같더라구요.</p>
<p>물론, 설명서를 만드는 사람이 중요하겠죠~ <img src='http://csslook.com/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: iris2000</title>
		<link>http://csslook.com/2006/03/read-w3c-specs/#comment-33</link>
		<author>iris2000</author>
		<pubDate>Fri, 03 Mar 2006 11:40:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://csslook.com/2006/03/read-w3c-specs/#comment-33</guid>
		<description>HTML Specification을 처음 접했을 때 그 방대함에 놀란 적이 있습니다. 그래도 시간을 두고 필요한 부분만 읽어보니 쏠쏠한 재미가 있더군요. 웹 표준의 가장 기본적인 참고자료라는 생각이 듭니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HTML Specification을 처음 접했을 때 그 방대함에 놀란 적이 있습니다. 그래도 시간을 두고 필요한 부분만 읽어보니 쏠쏠한 재미가 있더군요. 웹 표준의 가장 기본적인 참고자료라는 생각이 듭니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
