<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>답글 : 신뢰할 만한 웹사이트 평가</title>
	<link>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/</link>
	<description>CSS 디자인 리뷰 갤러리, design review gallery</description>
	<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 01:06:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2</generator>

	<item>
		<title>By: CN의 연습장</title>
		<link>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-159</link>
		<author>CN의 연습장</author>
		<pubDate>Tue, 09 May 2006 04:16:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-159</guid>
		<description>&lt;strong&gt;웹사이트 평가 7.3 점...&lt;/strong&gt;

JAY님의 글을 보고  웹 사이트 평가를 해보았다.



Marketing
How well marketed, and popular the website is.
7.8


Design
How well designed and built the website is.
9.5


Accessibility
How accessible the website is, particularly to thos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>웹사이트 평가 7.3 점&#8230;</strong></p>
<p>JAY님의 글을 보고  웹 사이트 평가를 해보았다.</p>
<p>Marketing<br />
How well marketed, and popular the website is.<br />
7.8</p>
<p>Design<br />
How well designed and built the website is.<br />
9.5</p>
<p>Accessibility<br />
How accessible the website is, particularly to thos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: minipaper</title>
		<link>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-63</link>
		<author>minipaper</author>
		<pubDate>Sat, 11 Mar 2006 16:48:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-63</guid>
		<description>&lt;strong&gt;미니페이퍼 웹사이트 평가점수...&lt;/strong&gt;

김 승엽님의 절망클럽 웹 사이트 평가 점수를 보고 따라 해봅니다.

Marketing How well marketed, and popular the website is. 3.1 
Design How well designed and built the website is. 9.5 
Accessibility How accessible the website is,...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>미니페이퍼 웹사이트 평가점수&#8230;</strong></p>
<p>김 승엽님의 절망클럽 웹 사이트 평가 점수를 보고 따라 해봅니다.</p>
<p>Marketing How well marketed, and popular the website is. 3.1<br />
Design How well designed and built the website is. 9.5<br />
Accessibility How accessible the website is,&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gt.grf &#187; Blog Archive &#187; Silktide Sitescore Result</title>
		<link>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-62</link>
		<author>gt.grf &#187; Blog Archive &#187; Silktide Sitescore Result</author>
		<pubDate>Sat, 11 Mar 2006 13:20:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-62</guid>
		<description>[...] 후니님이 소개해주신 웹사이트 평가 사이트인 Silktide에서 받아본 getografik의 평가결과. 그냥 재미로 해봤는데 결과를 보니 이거 아주 신뢰할만한 평가사이트로군요 음하하하;; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 후니님이 소개해주신 웹사이트 평가 사이트인 Silktide에서 받아본 getografik의 평가결과. 그냥 재미로 해봤는데 결과를 보니 이거 아주 신뢰할만한 평가사이트로군요 음하하하;; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nmind+</title>
		<link>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-50</link>
		<author>nmind+</author>
		<pubDate>Mon, 06 Mar 2006 13:12:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-50</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Silktide Sitescore...&lt;/strong&gt;

csslook.com에서 보고 나도 한번 테스트! 결과는 7.9점.어떻게 8점 한번 넘어보려고 Visitor rating에 10점만점 넣어봤는데 결과는 안 바뀌네.

......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Silktide Sitescore&#8230;</strong></p>
<p>csslook.com에서 보고 나도 한번 테스트! 결과는 7.9점.어떻게 8점 한번 넘어보려고 Visitor rating에 10점만점 넣어봤는데 결과는 안 바뀌네.</p>
<p>&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gt.grf</title>
		<link>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-48</link>
		<author>gt.grf</author>
		<pubDate>Mon, 06 Mar 2006 06:08:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-48</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Silktide Sitescore Result...&lt;/strong&gt;

	후니님이 소개해주신 웹사이트 평가 사이트인 Silktide에서 받아본 getografik의 평가결과.
그냥 재미로 해봤는데 결과를 보니 이거 아주 신뢰할만한 평가사이트로군요 음하하하;;
	Marketing: How wel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Silktide Sitescore Result&#8230;</strong></p>
<p>	후니님이 소개해주신 웹사이트 평가 사이트인 Silktide에서 받아본 getografik의 평가결과.<br />
그냥 재미로 해봤는데 결과를 보니 이거 아주 신뢰할만한 평가사이트로군요 음하하하;;<br />
	Marketing: How wel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PILZAII’s blog - Phantasmagoria</title>
		<link>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-47</link>
		<author>PILZAII’s blog - Phantasmagoria</author>
		<pubDate>Mon, 06 Mar 2006 01:10:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-47</guid>
		<description>&lt;strong&gt;웹사이트 평가 점수...&lt;/strong&gt;

 Silktide에서 무료로 간단하게 웹사이트의 평가를 해준다길래 해봤습니다.
다만 영국 회사이고 기계가 자동으로 하는 평가란 점을 염두에 둬야 겠죠.

일단 본가 필자투닷컴을 넣어봤습니다...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>웹사이트 평가 점수&#8230;</strong></p>
<p> Silktide에서 무료로 간단하게 웹사이트의 평가를 해준다길래 해봤습니다.<br />
다만 영국 회사이고 기계가 자동으로 하는 평가란 점을 염두에 둬야 겠죠.</p>
<p>일단 본가 필자투닷컴을 넣어봤습니다&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hooney</title>
		<link>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-46</link>
		<author>Hooney</author>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 09:11:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-46</guid>
		<description>&lt;b&gt;시너리&lt;/b&gt; : CSSLOOK은 현재 UTF-8 인코딩의 트랙백만 주고/받을 수 있네요. 곧 수정하도록 하겠습니다!

&lt;b&gt;신현석&lt;/b&gt; : 이정도면, 온라인 무료 사이트 평가툴 중에서 꽤 신뢰할만하죠? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>시너리</b> : CSSLOOK은 현재 UTF-8 인코딩의 트랙백만 주고/받을 수 있네요. 곧 수정하도록 하겠습니다!</p>
<p><b>신현석</b> : 이정도면, 온라인 무료 사이트 평가툴 중에서 꽤 신뢰할만하죠? <img src='http://csslook.com/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 신현석</title>
		<link>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-45</link>
		<author>신현석</author>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 03:27:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-45</guid>
		<description>아주 좋네요. 결과가 친절해서 신뢰감이 더 가는 것 같습니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>아주 좋네요. 결과가 친절해서 신뢰감이 더 가는 것 같습니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 시너리</title>
		<link>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-44</link>
		<author>시너리</author>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 03:25:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-44</guid>
		<description>어, 트랙백 날렸는데 글자가 깨져서 나오네요.^^;;;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>어, 트랙백 날렸는데 글자가 깨져서 나오네요.^^;;;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Áñ°Å¿î ¹ø¿ª°¡ ¸ù - »î, »ý¸í, ±×¸®°í Çàº¹</title>
		<link>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-43</link>
		<author>Áñ°Å¿î ¹ø¿ª°¡ ¸ù - »î, »ý¸í, ±×¸®°í Çàº¹</author>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 03:22:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-43</guid>
		<description>&lt;strong&gt;silktide À¥»çÀÌÆ® Æò°¡, ¾ûÅÍ¸®¾ß ¤»¤»...&lt;/strong&gt;

¸î¸î ºí·Î°ÅµéÀÌ ÇÑ °ÍÀ» º¸°í ³ªµµ ÇØºÃ´Ù. ¸î °¡Áö µµ¿òµµ µÇ°í ³ª¸§´ë·Î Èï¹Ì·Î¿î º¸°íÀÌ±â´Â ÇÏÁö¸¸, Ä¡¸íÀûÀÎ ¿À·ù°¡ ÀÖ¾ú´Ù. ±×°Ç 'ÀÎ±âµµpopu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>silktide À¥»çÀÌÆ® Æò°¡, ¾ûÅÍ¸®¾ß ¤»¤»&#8230;</strong></p>
<p>¸î¸î ºí·Î°ÅµéÀÌ ÇÑ °ÍÀ» º¸°í ³ªµµ ÇØºÃ´Ù. ¸î °¡Áö µµ¿òµµ µÇ°í ³ª¸§´ë·Î Èï¹Ì·Î¿î º¸°íÀÌ±â´Â ÇÏÁö¸¸, Ä¡¸íÀûÀÎ ¿À·ù°¡ ÀÖ¾ú´Ù. ±×°Ç &#8216;ÀÎ±âµµpopu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hooney</title>
		<link>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-42</link>
		<author>Hooney</author>
		<pubDate>Sun, 05 Mar 2006 01:18:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-42</guid>
		<description>&lt;b&gt;절망 클럽, 그녀 보고서&lt;/b&gt; : 꽤 맘에 드는 서비스죠? 두분 모두 좋은 결과를 얻었군요. 축하축하!

&lt;b&gt;Jiyoon&lt;/b&gt; : 충분히 고려할만한 사항이네요. ㅎㅎ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>절망 클럽, 그녀 보고서</b> : 꽤 맘에 드는 서비스죠? 두분 모두 좋은 결과를 얻었군요. 축하축하!</p>
<p><b>Jiyoon</b> : 충분히 고려할만한 사항이네요. ㅎㅎ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jiyoon</title>
		<link>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-40</link>
		<author>Jiyoon</author>
		<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 15:59:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-40</guid>
		<description>국내에도 비슷한 사이트가 있습니다. &lt;a href="http://www.coolcheck.co.kr/" rel="nofollow"&gt;CoolCheck!&lt;/a&gt;이라는 사이트인데, 결과는 전혀 쿨하지 않습니다. 평가기준 자체도 모호하고 결과가 실망스러웠습니다. CSSlook에서 silktide 점수를 소개 사이트에 함께 적용해보는 것도 재밌을거 같네요.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>국내에도 비슷한 사이트가 있습니다. <a href="http://www.coolcheck.co.kr/" rel="nofollow">CoolCheck!</a>이라는 사이트인데, 결과는 전혀 쿨하지 않습니다. 평가기준 자체도 모호하고 결과가 실망스러웠습니다. CSSlook에서 silktide 점수를 소개 사이트에 함께 적용해보는 것도 재밌을거 같네요.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 그녀 보고서</title>
		<link>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-39</link>
		<author>그녀 보고서</author>
		<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 15:38:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-39</guid>
		<description>&lt;strong&gt;www.silktide.com...&lt;/strong&gt;

( via csslook )
테스트 결과는 좋네요.




......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://www.silktide.com..." rel="nofollow">www.silktide.com&#8230;</a></strong></p>
<p>( via csslook )<br />
테스트 결과는 좋네요.</p>
<p>&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 절망 클럽</title>
		<link>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-37</link>
		<author>절망 클럽</author>
		<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 13:13:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-37</guid>
		<description>&lt;strong&gt;절망클럽 웹 사이트 평가 점수...&lt;/strong&gt;

올 블로그의 포스트들을 살펴보다 흥미를 끄는 내용이 있어서 한번 시도해 보았습니다. 신뢰할만한 웹사이트 평가라는 포스트에 소개된 Silktide란 서비스를 이용해 "절망클럽"의 점수가 몇 ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>절망클럽 웹 사이트 평가 점수&#8230;</strong></p>
<p>올 블로그의 포스트들을 살펴보다 흥미를 끄는 내용이 있어서 한번 시도해 보았습니다. 신뢰할만한 웹사이트 평가라는 포스트에 소개된 Silktide란 서비스를 이용해 &#8220;절망클럽&#8221;의 점수가 몇 &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hooney</title>
		<link>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-36</link>
		<author>Hooney</author>
		<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 11:26:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://csslook.com/2006/03/better-site-rating/#comment-36</guid>
		<description>&lt;b&gt;Blue Luna&lt;/b&gt; : 웹 접근성 부분에서 9.3점이라는 높은 점수를 받으셨군요~ 축하드립니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Blue Luna</b> : 웹 접근성 부분에서 9.3점이라는 높은 점수를 받으셨군요~ 축하드립니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
